Odrex через суд тисне на журналістів після розслідувань - вимагає заборонити писати про клініку

Odrex через суд тисне на журналістів після розслідувань - вимагає заборонити писати про клініку

Клініка Odrex через суд намагається обмежити свободу слова та заборонити журналістам висвітлювати резонансну "Справу Odrex". Зокрема, серед вимог клініки до суду: визнати опубліковану журналістами інформацію "недостовірною" та зобов’язати спростувати її. Такий підхід викликає серйозні питання щодо тиску на журналістів та меж допустимого втручання в їхню діяльність. Про те, які нові вимоги має клініка Odrex пише видання Розслідувач

Приватна клініка Odrex (яка серед інших юридичних осіб має у своєму арсеналі й ТОВ "Дім Медицини", адже саме це Товариство звернулося з відповідним позовом до суду від імені Odrex) подала позов до Господарського суду міста Києва, в якому вимагає: визнати "недостовірною" інформацію зі статей про історії пацієнтів, які були оприлюднені в документальному фільмі «Осине гніздо», а також інформацію зі статті про наступну перевірку клініки Міністерством охорони здоров’я України. Крім того, клініка вимагає стягнути з ЗМІ 1 млн грн, а також заборонити журналістам публікувати згадану інформацію про клініку в майбутніх матеріалах.

У такій логіці, на нашу думку, йдеться не про "захист репутації", на якому наполягає Odrex у своїх заявах до суду, а про спробу витіснити з публічного простору інформацію, яка їм не до вподоби. Однак суть у тому, що журналістика за своєю природою не є "зручною" для об’єктів розслідувань і "головних героїв" статей. Усі матеріали базуються на фактах, розповідях свідків і документах, навіть якщо їхній зміст є критичним чи неприємним для фігурантів.

Втім, замість відкритого реагування на оприлюднені факти, клініка обирає іншу стратегію – спробу судового тиску та залякування. Адже коли журналістам сигналізують, що критичні матеріали можуть закінчитися судами, штрафами та обмеженнями – це вже питання не лише одного позову, а ширшого контексту посягання на свободу слова.

ЗМІ підкреслюють, що теми, які становлять суспільний інтерес – зокрема у сфері медицини – не можуть бути виведені з публічного обговорення через судові механізми.

На цьому тлі спроба обмежити поширення інформації виглядає як потенційний тиск на медіа та може розцінюватися як перешкоджання журналістській діяльності.

Це не перший випадок, коли ЗМІ стикається з обмеженнями з боку клініки Odrex. Раніше журналіста агентства не допустили на пресконференцію, організовану самим медичним закладом.

За словами організаторів, причиною стало нібито відсутність своєчасної акредитації (ред. реєстрації журналіста на подію). Однак заява на акредитацію УНН була подана завчасно. Ця ситуація сигналізує про те, що клініка все ще може бути не готова до відкритого діалогу, особливо коли йдеться про незручні та невигідні для них питання.